09
From storage to experience: a survey on the evolution of LLM agent memory mechanisms
Source-backed paraphrase
论文在解决什么
按信息抽象与 cognitive processing 程度，把 agent memory 组织为 Storage、Reflection 与 Experience 三类机制。
Source-backed paraphrase
关键抓手
- Storage 尽量保留 trajectory；Reflection 对单条 trajectory 评价或纠正；Experience 从相似 trajectory group 归纳可跨场景使用的 schema 或 policy prior。（§2.2）
- Experience 又分 explicit、implicit、hybrid：可以表现为自然语言 policy、executable skill、模型参数，或显式积累与参数内化的组合。（§4）
- survey 把 active retrieval controller、working-memory organization 与 Experience-stage benchmark 列为开放方向，并承认没有跨方法 quantitative comparison。（§6；Limitations）
Evidence boundary
仍未证明什么
这条 public note 尚未单独整理 evidence limits；请以标注的 reading scope 与原文为准，不从空缺补写结论。
Editorial synthesis / question
编者判断
继续追问
跨 trajectory 的 universal rule 如果失去到具体来源的可追溯路径，来源被纠正后要怎样让高层抽象同步失效？
Editorial transfer · 编者设计建议
读完，可以怎样借用
初读线索 · 基于本条已标注的阅读范围，仍待全文与实现核验。下面的迁移对照尚未执行。
- 什么时候有用
- 准备把大量经历压成反思或跨场景经验，却还不清楚希望保留哪种信息。
- 可以借哪一步
- 先按单次记录、单次反思、跨经历归纳区分产物，再为派生经验保留回到具体来源的路径。
- 先做什么对照
- 用同一组经历各做一种表示，分别问一个具体细节和一个跨场景问题；再更正一条来源，检查哪些派生产物需要重算。
- 带走时的边界
- 这是 skim 范围下的阅读线索与未执行对照。survey 没有跨方法 quantitative comparison，三个阶段也不是质量或成熟度排名。
阅读依据：既有札记 “关键抓手”：§§2.2、4、6 与 Limitations。
含当前正文、出处、阅读范围与接续线索；链接的全文不随包附带。